• Huvud
  • Nyheter
  • En majoritet av amerikanerna fortsätter att gynna att ersätta Electoral College med en rikstäckande folkröstning

En majoritet av amerikanerna fortsätter att gynna att ersätta Electoral College med en rikstäckande folkröstning

Majoriteten säger att kandidat som får de mest populära rösterna ska vara presidentEn majoritet av amerikanska vuxna (58%) säger att konstitutionen bör ändras så att presidentkandidaten som får flest röster rikstäckande vinner, medan 40% föredrar att behålla det nuvarande systemet där den kandidat som får flest röstval röstar vinner valet. .


Stödet för att ändra konstitutionen har ökat något sedan perioden direkt efter 2016 års val. I en CNN / ORC-undersökning i november 2016 gillade ungefär hälften av vuxna (51%) att ändra konstitutionen för att eliminera valhögskolan. Och i en undersökning från Pew Research Center i mars 2018 gynnade 55% att ta detta steg.

Det nuvarande stödnivån för att eliminera valkollegiet är nästan densamma som 2011, då 62% gynnade att ändra konstitutionen. Partisanernas attityder till denna fråga har emellertid vuxit längre ifrån varandra sedan valet 2016, där republikanerna blev mer stödjande för det nuvarande systemet.

I två av de fem senaste amerikanska presidentvalen har vinnaren av den populära omröstningen förlorat valet efter att ha fått färre röster i Electoral College. För att fortsätta spåra hur allmänheten ser vårt system att besluta om presidentval inför 2020-valet undersökte vi 12 638 vuxna i USA i januari 2020. Alla som deltog är medlem i Pew Research Centers American Trends Panel (ATP) ), en onlineundersökningspanel som rekryteras genom nationellt slumpmässigt urval av bostadsadresser. På detta sätt har nästan alla amerikanska vuxna en chans att välja. Undersökningen viktas för att vara representativ för den amerikanska vuxna befolkningen efter kön, ras, etnicitet, partisk tillhörighet, utbildning och andra kategorier.

Här är de frågor som används för denna rapport, tillsammans med svaren och dess metod.


År 2011 sa ungefär hälften av republikanerna och oberoende som lutar sig mot republikanska partiet (51%) att konstitutionen bör ändras. Idag föredrar nästan två tredjedelar att behålla det nuvarande systemet, en siffra som i princip är oförändrad de senaste två åren.



Se även: Trumps seger är ett annat exempel på hur Electoral College vinner är större än populära omröstningar


Bland demokrater och demokratiska leaners säger 81% nu att konstitutionen bör ändras, blygsamt högre än under de senaste åren.

Kön och åldersskillnader i stöd för nationell folkröstning om presidentKvinnor och yngre vuxna är mer benägna än män eller äldre vuxna att stödja ändring av konstitutionen så att den kandidat som får flest röster vinner ordförandeskapet. Cirka sex av tio kvinnor (63%) säger att konstitutionen bör ändras så att den kandidat som har flest röster vinner ordförandeskapet, jämfört med 52% av männen. Och medan 65% av åldrarna 18 till 29 stöder att den populära röstvinnaren blir president, faller andelen till 51% bland de 65 och äldre.


Köns- och åldersskillnader i dessa åsikter är mer uttalade bland republikaner än demokrater. Till exempel föredrar 41% av republikanska kvinnor att ändra konstitutionen så att vinnaren av den populära omröstningen blir president, jämfört med 24% av GOP-männen.

Bland republikaner är de som inte har en högskoleexamen (36%) mer benägna än högskoleexamen (23%) att gynna beslutet om valet med folkröstningen. Däremot är demokrater som inte har avslutat college (78%) något mindre stödjande än demokratiska collegeexamen (86%) för att ändra konstitutionen så att den populära röstvinnaren blir president.

Syn på partiernas engagemang för rättvisa val

Republikaner och demokrater är skeptiska till att motparten är engagerad i rättvisa valFörutom att ha helt olika åsikter om hur presidentval ska genomföras, uttrycker både republikaner och demokrater lågt förtroende för det andra partiets åtagande att säkerställa rättvisa och korrekta val i USA.

Sammantaget säger 52% av de vuxna att det republikanska partiet är något eller mycket engagerat i rättvisa och korrekta val, men bara 22% säger att GOP ärmycketåtagit sig att detta mål.


En liknande andel vuxna (55%) säger att demokratiska partiet är mycket eller något engagerat i rättvisa val, med endast 20% som säger att partiet är mycket engagerat.

Stora majoriteter av både republikaner (87%) och demokrater (83%) har förtroende för att derasegenpartiet är engagerat i rättvisa val. Och lika små aktier - 23% i varje parti - är övertygade om att motparten delar detta åtagande.

Resultaten för denna rapport är från en undersökning som genomförts genom Pew Research Centers American Trends Panel - en sannolikhetsbaserad, nationellt representativ panel av amerikanska vuxna som administreras online. Frågan om valhögskolan om denna undersökning har tidigare inkluderats i telefonundersökningar.

Resultaten från självadministrerade (online) och intervjuadministrerade (telefon) undersökningar är ibland olika även när frågorna är desamma. Denna skillnad kallas en lägeseffekt.

För att bedöma möjliga lägeseffekter inkluderades denna fråga i en nyligen genomförd telefonundersökning utöver denna våg från American Trends Panel. De två undersökningarna gav liknande uppskattningar för attityder om valkollegiet. Resultaten för båda undersökningarna visas i topplinjen.

Diagram i rapporten som bygger på trenddata från telefonundersökningar inkluderar fotnoter som indikerar sättet för datainsamling. Klicka här för mer information om lägeseffekter.

Obs: Här är de frågor som används för denna rapport, tillsammans med svaren och dess metod.